لا يوجد حد أدنى للعمر ولا حد أقصى لتركيب مفصل كتف اصطناعي. غالبية مرضاي تتراوح أعمارهم بين الستين والثمانين عامًا، لكنني أُجري العملية لمرضى في الأربعين بسبب نخر العظم، ولمرضى في التسعين بسبب كسر. ما يحسم القرار ليس تاريخ الميلاد، بل الألم وحالة الأوتار وجودة العظم.
العمر المدوَّن في بطاقة الهوية وعمر المفصل لا يتطابقان. كتفان في الخامسة والستين قد تكونان في حالتين مختلفتين تمامًا تبعًا لتاريخ المريض ومهنته ورياضاته وعوامله الوراثية.
المعايير الحقيقية أربعة.
الأول هو أثر الألم على الحياة اليومية وعلى النوم. فالكتف التي توقظ صاحبها كل ليلة وتمنعه من ارتداء ملابسه بمفرده تبرر إجراء عملية، مهما كان العمر.
الثاني هو حالة أوتار الكفة المدورة. وهي التي تحدد نوع المفصل الاصطناعي: تشريحي إذا كانت الكفة سليمة، وعكسي إذا كانت ممزقة.
الثالث هو جودة العظم، خصوصًا في جانب الجوف الحُقّي، إذ إنها تحدد ثبات الغرسة مع مرور الوقت.
الرابع هو الحالة الصحية العامة والقدرة على تحمل التخدير، ويُقيّمان في استشارة التخدير.
نتحدث هنا عن مرضى دون الستين من العمر، وأحيانًا دون الخمسين. والأسباب تختلف عن أسباب المريض المسن: نخر رأس عظم العضد، ومضاعفات كسر سابق، وخشونة المفصل بعد الرضح، وبدرجة أندر خشونة أولية مبكرة.
السؤال المطروح هو عمر الغرسة. فالمريض في الخمسين أمامه عقود عديدة من الاستعمال، ما يجعل إجراء عملية إصلاح لاحقة أمرًا محتملًا يومًا ما. وهذا ليس سببًا للرفض، بل عنصر يدخل في القرار ويجب شرحه بوضوح.
لدى المريض الشاب أُفضّل إذن ثلاثة أمور. أولًا استنفاد البدائل غير الاصطناعية عندما تكون متاحة: تنظير المفصل للتنظيف، ومعالجة السبب، وإصلاح الأوتار. ثانيًا، إذا استقر الرأي على المفصل الاصطناعي، تفضيل مفصل اصطناعي تشريحي بساق قصيرة أو دون ساق، يحافظ على الرصيد العظمي ويسهّل أي إصلاح لاحق. وأخيرًا، عدم فصل العضلات، ما يترك كتفًا يبقى تشريحها كاملًا لما بعد.
نشرتُ في هذا الموضوع عملًا يقارن بين العلاج الكامل بالتنظير المفصلي والمفصل الاصطناعي لدى مرضى دون الخمسين مصابين بخشونة أولية في المفصل الحُقّي العضدي. ويمكن الاطلاع عليه في منشوراتي.
تجاوز الثمانين لا يغلق أي باب. بل إنها الفئة العمرية التي يغيّر فيها المفصل الاصطناعي الحياة أكثر من غيرها، لأن ألم الكتف يسلب فيها الاستقلالية: الاغتسال، وارتداء الملابس، والوصول إلى رفّ في خزانة.
هناك عاملان يصبّان في مصلحة العملية لدى المريض المسن. فمسألة عمر الغرسة لم تعد مطروحة عمليًا. وغياب التثبيت بعد العملية، وهو نتيجة عدم فصل العضلات، يتجنب فقدان الاستقلالية الذي تسببه ثلاثة إلى ستة أسابيع من حمّالة الذراع لدى شخص مسن.
المعيار المحدّد ليس العمر بل الحالة الصحية العامة. فمرض قلبي أو تنفسي شديد، أو سكري غير منضبط إطلاقًا، أو سوء تغذية، كل ذلك يزن أثقل بكثير من عشر سنوات زيادة أو نقصانًا. واستشارة التخدير هي التي تحسم هذه النقطة.
لدى المريض المسن الذي تكون كفته ممزقة، وهو أمر شائع بعد الخامسة والسبعين، يكون المفصل الاصطناعي العكسي هو الخيار المناسب.
هذا هو السؤال الذي يُطرح عليّ أكثر من غيره، والجواب ليس واحدًا في الاتجاهين.
للانتظار ثمن حقيقي. فالخشونة التي تتقدم تستهلك الجوف الحُقّي وتحفره وتشوّهه، ما يعقّد تركيب الغرسة ويقلل جودة النتيجة. والكفة التي تتمزق لاحقًا تنقل الخيار من مفصل اصطناعي تشريحي، وهو أفضل من حيث مدى الحركة، إلى مفصل اصطناعي عكسي. والكتف التي تبقى مؤلمة سنوات تتيبّس، ما يطيل مدة إعادة التأهيل.
وللعملية المبكرة أكثر من اللازم ثمنها أيضًا: تقديم موعد أول عملية إصلاح لدى مريض كان بإمكانه أن يعيش سنوات إضافية بكتفه على نحو مقبول.
الوقت المناسب يقع بين الاثنين، ويُعرَف بعلامة بسيطة: اليوم الذي يصبح فيه الألم الليلي يوميًا ولا تعود العلاجات الدوائية والحقن الموضعية والعلاج الطبيعي كافية. ومن تلك اللحظة، لم يعد الانتظار يجلب فائدة تُذكر.
متوسط المدة بين الاستشارة الأولى والعملية هو شهر واحد.
عدم إجراء العملية خيار مشروع، وهو قابل للنقاش. فالكتف المصابة بالخشونة وغير المعالَجة جراحيًا تستمر في التآكل: يزداد الألم، وتقل مديات الحركة، ويتشوّه الجوف الحُقّي.
وما ينبغي معرفته أن هذا التطور ليس خطرًا. لا توجد حالة طارئة تستدعي جراحة خشونة الكتف، ولا أحد يفقد ذراعه بالانتظار. ما يُفقد هو الراحة والنوم والحركة، وجزء مما يُفقد لا يُستعاد بالكامل.
القرار يعود إليك. ودوري أن أقدّم لك العناصر: ما ستكسبه، وما تخاطر به، وما يكلّفه الانتظار في حالتك تحديدًا.
لا يوجد حد أدنى للعمر. فنخر رأس عظم العضد أو مضاعفات كسر سابق قد يؤديان إلى تركيب مفصل اصطناعي قبل سن الخمسين. ولدى المريض الشاب نستنفد أولًا البدائل غير الاصطناعية، ونختار غرسة تحافظ على الرصيد العظمي.
لا. المعيار المحدّد ليس العمر بل الحالة الصحية العامة والقدرة على تحمل التخدير. وغياب حمّالة الذراع بعد العملية ميزة خاصة لدى كبار السن، لأنه يتجنب فقدان الاستقلالية المرتبط بالتثبيت.
غالبية المرضى تتراوح أعمارهم بين الستين والثمانين عامًا، لكن المدى الفعلي أوسع من ذلك بكثير.
لا، ليس إلى ما لا نهاية. فالانتظار يترك الخشونة تشوّه الجوف الحُقّي، ما يعقّد التركيب، ويترك الكتف تتيبّس، ما يطيل إعادة التأهيل. والوقت المناسب هو حين يصبح الألم الليلي يوميًا ولا تعود العلاجات الدوائية كافية.
هذا محتمل إذا رُكّب في سن الخمسين، نظرًا لعدد عقود الاستعمال. ولذلك نُفضّل لدى المريض الشاب غرسة تحافظ على العظم وتقنية لا تقطع الأوتار، حفاظًا على جميع الخيارات لأي إصلاح محتمل.
نعم، لكن ليس في اليوم نفسه. نبدأ بالجانب الأكثر ألمًا، ثم ننتظر انقضاء مدة إعادة التأهيل قبل التفكير في الجانب الثاني، ما يتيح الاحتفاظ بذراع تعمل بكامل قدرتها أثناء التعافي.
شهر واحد في المتوسط، وهو الوقت اللازم لإجراء الأشعة المقطعية، والرنين المغناطيسي إذا لزم الأمر، واستشارة التخدير، وتخطيط الغرسة.